最高の巻尺 - 温州シリコンスカイベンチャーズ株式会社

私たちはこのガイドを確認し、長期的なテストノートを追加しましたが、私たちは自分たちの選択に今でも自信を持っています。

19 種類の巻尺の刃を落としたり、伸ばしたり、60 グリットのサンドペーパーでこすったりした結果、古典的な 25 フィートのスタンレーパワーロック巻尺が最適であることがわかりました。これは、このガイドに対する 50 時間の調査と 3 回の年次更新を経て、私たちが選んだものです。それは、PowerLock が耐久性、使いやすさ、精度の基本的な組み合わせを最高の状態で提供し、そのすべてを非常に低価格で実現しているからです。実際、PowerLock は、これまで検討した巻尺の中で最も安価なものの 1 つです。

PowerLock は使いやすく、耐久性があり、手頃な価格で正確であり、家の周りの仕事に必要のない追加機能なしでその仕事を行うことができます。

※記事公開時の価格は0円でした。

あらゆる巻尺の最も弱い部分は刃ですが、パワーロックは、テストした他のほぼすべての巻尺よりも耐久性があります。他の面倒なモデルとは異なり、親指で操作するブレードロックはスムーズで強力で、片手で簡単に操作できます。そのブレードは、ほとんどの請負業者のツールよりも 4 分の 1 インチ薄いため、マーキング測定のために平らに置くのが簡単ですが、それでも十分な剛性があり、8 フィート近くの高さでも支えなしで目立たせることができます。これは十分です。これは、無駄を省いたシンプルさにより、軽く、丈夫で、正確で、扱いやすく、手頃な価格を実現する基本的なツールです。これらすべてを考慮して、最高の価値を提供するツールを挙げると、他のテープ (多くの場合、より高価であることが多い) はすべて、このテープと比較すると不十分でした。

私たちのピックよりも幅広のテープ、長いスタンドアウト、そして丈夫なパーツを備えた FatMax は、（ぎりぎり）大きすぎて扱いにくいボディと、頑丈なパフォーマンスのバランスをとっています。

※記事公開時の価格は21ドルでした。

もっと幅広で丈夫なテープが必要で、価格が高くても大きくて管理が難しいツールを気にしないのであれば、Stanley FatMax 25 フィート巻尺が最適です。この現場標準は、数え切れないほどの場面でその耐久性を証明しており、幅広の 1 1/4 インチのブレードは、サポートされていない状態でも当社のピックよりも遠くまで目立つだけでなく、より丈夫なコーティングと大きなタングを備えており、当社のピックよりも多くの位置から物体を掴むことができます。住宅所有者の中には、たまに測定する場合には FatMax はやりすぎだと感じる人もいるかもしれませんが、職人であれ、リフォームを行う住宅所有者であれ、要求の厳しい作業では、競合他社の同様の「丈夫な」巻尺デザインよりも FatMax のほうが扱いやすいことがわかりました。メーカー。

PowerLock は使いやすく、耐久性があり、手頃な価格で正確であり、家の周りの仕事に必要のない追加機能なしでその仕事を行うことができます。

※記事公開時の価格は0円でした。

※記事公開時の価格は21ドルでした。

巻尺は現場で最もよく使われる道具で、私は 20 年近く毎日巻尺を使っています。私は大工、職長、監督として建設現場で 10 年間を過ごし、2007 年からツールについて執筆しており、記事は Fine Homebuilding、 Popular Mechanics、This Old House、The Journal of Light Construction、 Popular Science、貿易の道具。また、築100年の農家を3年半かけて徹底的に改造し、その間に約10本の巻尺を敷地内（台所の引き出し、タンスの引き出し、機械室、洗濯室、トラックの中に1本）のいたるところに隠しておきました。、私のワークショップには6個あります）。

巻尺についても具体的に書きました。 Popular Mechanics の記事で、耐久性をテストするために、ガレージの屋根からアスファルトの私道に巻尺を投げました。はい、思った通り楽しいです。

このガイドを作成するにあたり、私はオンラインで見つけられる数少ない信頼できる記事 (それほど多くはありません) を読み、他の 2 人のツール専門家に話を聞きました。Clint DeBoer 氏は Pro Tool Reviews の編集者であり、非常に徹底的な 12 巻尺対決の著者です。認可請負業者であり、MyFixitUpLife ラジオショーの共同司会者である Mark Clement 氏。

できる限りの情報を読み、専門家に相談し、巻尺を長年使用してきた経験を考慮した結果、巻尺の最も重要な特徴はブレードの耐久性、ケースの耐久性、タング (巻尺の端にある金属製のフック) であることがわかりました。テープ）の大きさ、目立ち方、レバーのロックのしやすさ。精度も重要ですが、調査したすべてのテープは許容誤差の範囲内に収まっていました。クレメント氏もデボア氏も、鉛筆削りなどの追加機能を搭載したテープに対して警告した。クレメント氏は、「シンプルに。清潔に保ちましょう。」とまとめました。

テープを長く生産的に使用するには、最も重要な要素はブレードの耐久性です。クレメント氏が言うように、「巻尺の刃は、ほとんどの場合、最初に進みます。」それは、時間の経過とともに、砂、汚れ、破片がテープの口から入り、テープが何度も伸びたり縮んだりするときにブレードに擦れるからです。デボア氏は、ブレードが後退するたびに、ブレードが進入点をこすることも指摘しました。ほとんどのテープには何らかの保護コーティングが施されていますが、時間の経過とともに剥がれてしまいます。プロのフレーミングクルーが毎日持ち歩くツールについて概説した Tools of the Trade の記事の中で、ティム・ユーラー氏は次のように説明しています。砂と砂がケースに引き込まれたら、テープはこれで終わりです。」太平洋岸北西部のフレーマーとして、彼は極端なシナリオに取り組んでいますが、それでも要点は取られています。

「ほとんどの場合、巻尺の刃が先に進みます。」 —マーク・クレメント

ケースの耐久性も重要ですが、住宅所有者にとってはそれほど重要ではありません。高品質のテープであれば、通常の 4 ～ 5 フィートの高さからの落下に耐えることができますが、ゴム製のパッドが装備されている頑丈な構造のテープは、その 4 ～ 5 倍の高さからの落下にも耐えることができます。 Popular Mechanics の作品では、Stanley FatMax 25 フィートをアスファルトに落としましたが、多少の擦り傷がついただけでした。1

もう1つの注目すべき点は、タング（テープの端にある金属製のフック）のデザインです。最も基本的で使いやすいのは、単純な直角の足です。タングはブレードにリベットで留められていますが、驚くべきことに、しっかりとリベットで留めるべきではありません。代わりに、タングをボードの端などに引っ掛けるプル測定と、タングを押すプッシュ測定の両方でテープが正確になるように、タングはスムーズに前後に動く必要があります。内面に対して。両方の測定スタイルの精度を確保するには、移動量はタングの厚さと同じである必要があります。2

すべてのテープには微妙に異なる味わいがあり、クレメントとデボアは両方とも大きなテープには注意を払っていました。クレメントは「頭痛」という言葉を使い、デボアはそれを「扱いにくい」と呼んだ。何が起こるかというと、ハギが非常に大きいため、実際に引っ掛けたいもの以外のあらゆるもの、特にテープの上に伸びている上部のフックが付いているもの以外のものに引っ掛かります。これらの目的は、テープを何か (閉じたドアなど) の下に送り、下から引っ掛けることができるようにすることです。建設現場では便利ですが、日常の作業には不要です。

タングが大きいと、他の問題も発生する可能性があります。クレメントの経験によれば、「何かを引っ掛けるために伸ばしているときにテープが転がってしまうことが多い。文字通り風に乗って、テープが本当に薄い、うるさくて弛んだ鋼鉄の山に崩れ落ちていくような気がする。」

また、磁気突起を避けることをお勧めします。スチール製のスタッドや金属製の電線管を使用している場合を除き、それらは問題です。まず、磁石は通常、あらゆるものにくっつくほど強力なので、冷蔵庫の近くで測定しようとしないでください。第二に、あらゆる種類の金属の削りくず、やすり、破片が付着するため、清潔に保つことが困難になります。確かに磁気テープを置く場所はありますが、キッチンの引き出しにはそれがありません。

テープの優れている点は、ブレードがケースから支えられていない状態で、潰れずに伸びることができる距離です。業界では、最も長いスタンドアウトのテープを持つことは自慢の権利となっており、一部のテープは 13 フィートまで届くと主張しています。この大きな距離は、現場では役に立ちますが、家庭ではまったく必要ありません。デボア氏とクレメント氏は、自宅で使用するには、支えなしで 7 ～ 8 フィート目立つ巻尺で十分であることに同意しました。デボア氏は、常に最長のスタンドアウトを目指すことを推奨しているわけではありませんが、スタンドアウトを品質の指標としても利用しています。「テープがわずか 5 ～ 6 フィートの高さで下向きに切れてしまった場合、他の領域でも同様に長く使用できない製品になる可能性があります。」

私たちのテストでは、たとえ目立つ部分を犠牲にしたとしても、全体的には 1 インチのブレードが最も使いやすいことがわかりました。

目立ち度の大きな要因はブレードの幅です (通常、ブレードが広いほど目立ち度が長くなります)。テープ幅は通常、3/4 インチから 1 1/4 インチまでの範囲です。ただし、1 インチ未満のものは脆くなり、太いブレード (1 インチを超えるもの) ははるかにかさばるツールになります。私たちのテストでは、たとえ目立つ部分を犠牲にしたとしても、全体的には 1 インチのブレードが最も使いやすいことがわかりました。

一部のテープにはテープの上面だけでなく下面にもマーキングが付いていますが、クレメント氏はこれを「問題のない解決策」であると考えています。私自身、10 年間の建設作業の中で、テープの裏側にマーキングを使用したことも、必要性を感じたこともなかったと思います。この作品のリサーチ中、私はこの特徴に基づいてテープを含めたり除外したりしませんでした。それがそこにあれば、素晴らしいです。そうでなければ見逃されません。

この地図が示すように、米国はメートル法を使用しない唯一の国の 1 つです。それでも、私たちは米国に拠点を置いているため、標準のインペリアルスケールを使用するテープのみを検討しました。推奨される PowerLock を含むいくつかのテープはデュアルメトリックスケールで利用できるため、それを探している場合は、簡単に 1 つを追跡できるはずです。

また、追加のギズモ、ガジェット、追加機能が含まれるテープを確認するのに多くの時間を費やすことはありませんでした。目印を付けるテープ、伸縮式の測定定規を備えたテープ、測定の中心点を示す中心目盛を備えたテープなどがあります。しかし、私たちはクレメント氏の意見に同意します。「巻尺は美しくシンプルな機械であり、他のツールでできることを混ぜ合わせるべきではありません。」 (ただし、建設業界での評判を考慮して、鉛筆削りと消去可能な書き込み面を備えた FastCap テープについては検討しました。これらについては、もう少し詳しく説明します。)

長さについては、25 フィートのテープのみを検討しました。一般的な長さは 12、16、25、30、および 35 フィートです。デボア氏は、主に16番を使用しているが、25番が近くにあると安心すると語った。クレメント氏は、25 が役に立つ場合があるため、25 が最適であると述べました。家の部屋 (または廊下) に 16 フィートを超える壁があることは珍しいことではなく、塗装するための平方フィートを測定したり、潜在的なホールランナーのサイズを測ったりする必要がある場合があります。つまり、長さは必要だが持たないよりも、長さはあっても必要ない方が良いということだ。

8 ドルや 10 ドル未満のテープには、安価なプラスチック製の価値がありません。また、20 ドルを超える価値のある巻尺はありません。

価格に関しては、実際には大きな範囲はありません。私の経験では、8 ドルや 10 ドル未満のテープには安価なプラスチック製の価値はなく、20 ドルを超える価値のある巻尺はありません。デボア氏の記事では、12 種類のテープを調べましたが、1 つを除いてすべて 8 ドルから 20 ドルの間でした (2.50 ドルのピッツバーグ Quikfind はひどい評価を受けました)。

巻尺テストの大部分は、多数の大工プロジェクトを完了する際にツールを使用することで構成されていました。この一般的な使用から、さまざまなテープの読み取りの容易さ、タングが希望どおりに引っ掛かっているかどうか、ベルトクリップの機能の良さなど、品質と取り扱いの感覚が得られました。

ブレード自体の耐久性をチェックし、土や砂がケースに入り込んだときに起こる破壊的な研削をシミュレートするために、テープを延長し、5 ポンドの圧力をかけた 60 グリットのサンドペーパーを引きずりました。、ブレードを1フィートの距離下に下げます。これをテープごとに 3 回実行しました。いくつかのテープではコーティングと印刷がすぐに剥がれてしまいましたが、他のテープは摩耗テストに見事に耐えました。

また、各テープを 24 インチでロックし、タングからぶら下げ、バウンスさせることで、ロック機構の強度もテストしました。ロックがかかっているときは、そのレベルの引っ張りや引っ張りに耐えるのに十分な強度が必要です。不十分なブレードロックは非常にイライラする可能性があります。棚の高さをマークするためにテープを吊るしている場合、またはいくつかの異なる部屋でラグの寸法をチェックするためにブレードを適切な長さにロックしている場合、ロックが解除されるたびにロックが解除され、引っ込み始めることは望ましくありません。ぶつかった。多くの場合、私はテーブルの上などの水平面で測定し、両手で作業できるようにブレードをロックします。そんなときは、テープを引っ張ってしっかりと引っかかっているか確認できるようにしたいです。

精度はパズルの 1 ピースでしたが、実際には非常に小さなピースにすぎませんでした。 Pro Tool Reviews の DeBoer の記事からヒントを得て、プルとプッシュの両方の測定の精度をチェックする Lixer Tape Measure Calibrator に対してすべてのテープをテストしました。テストした 16 個のテープのうち、1/32 インチもずれていたのは FastCap Old Standby だけでした。皮肉なことに、これは 1/32 の増分を記録した唯一のテープの 1 つでもありました。他のテープはすべて、いずれかの測定値が 1/64 インチ以下で完璧かずれていましたが、ほとんどの人は何も気づきませんでした。それぞれの寸法は標準の 1/16 インチ単位で測定されたため、それほど大きな違いはありませんでした。3

また、各テープを限界点まで 4 回延長し、平均をとることで、テープの目立つこともチェックしました。

最後に、手は人それぞれ異なるため、一般的な人間工学をテストするために、最有力候補を妻と他の友人たちに与えて遊んでもらい、彼らのフィードバックを検討しました。

PowerLock は使いやすく、耐久性があり、手頃な価格で正確であり、家の周りの仕事に必要のない追加機能なしでその仕事を行うことができます。

※記事公開時の価格は0円でした。

Stanley PowerLock は、さまざまな理由から最高の巻尺です。耐久性のあるブレード、機能的なタング、しっかりしたスタンド、強力なロックレバー、便利なベルトフックが付いています。 PowerLock は非常に基本的なツールであり、無駄を省いたシンプルさにより、非常に軽く扱いやすくなっています。これは、私たちが検討した中で最も安価なテープの 1 つであると同時に、品質と価値を兼ね備えた最高のテープの 1 つです。他のテープは高価でしたが、ブレードの保護が不十分だったり、巨大な突起があったり、目立つ部分がダサかったり、ベルトクリップが不可能だったりするなど、すべて欠陥がありました。

繰り返しになりますが、優れた巻尺の最も重要な特徴は刃の耐久性です。 Stanley のブレードはマイラーポリエステルフィルムでコーティングされており、テストの結果、他のほとんどのテープよりも優れていることが証明されました。これが巻尺の耐久性と寿命の重要なポイントであることを忘れないでください。加重サンドペーパーをパワーロックの上でドラッグすると、コーティングの表面に多少の傷が見られましたが、印刷は完全にそのまま残りました。ジョンソンやファストキャップなど、他のテープの多くでは、鉛筆の跡を消すかのように印刷が剥がれていました。スタンレーは、この虐待に耐えたテープの小さなクラスに属していました。

また、パワーロックのブレードの耐久性は、砂や破片に対する耐性を超えて、よじれや一般的な乱用にも及ぶこともわかりました。私たちがテープを使用したプロジェクトの 1 つは、20 個のカスタム雨窓の測定であり、このタスクは窓ごとに 7 回の測定で構成されていました。対角線の場合は、下の隅にハギを植え、テープを伸ばし、上の隅を読み取るためにテープをひねって曲げました。パワーロックはこの繰り返しの曲げやよじれを問題なく処理しましたが、薄いブレードにわずかな反りやシワがすぐに発生するケソンやタジマなどの一部のテープではこの作業が素早く機能したことに驚きました。

パワーロックの突起は最小限ですが、非常に効果的です。 Lixer Calibrator でテストしたところ、非常に正確でした。つまり、プッシュ測定とプル測定の両方が、本来あるべき位置にあることを意味します。これは、タングの品質とテープブレードとの関係を示します。 PTR の総括の中で、デボア氏は次のように書いています。「信じられないかもしれませんが、スタンレーパワーロックが、横方向の動きをほとんどせずに前後に動くハギの動きの典型であることがわかりました。おそらくそれが、テープが長く存在してきた理由なのかもしれません」 50年。」上で述べたように、すべてのテープは精度に関して誤差の範囲内であると思われます。それでも、PowerLock を大工プロジェクトに使用すると、それが 100% 正確であることがわかって安心しました。

PowerLock のブレードスタンドアウトは 7 フィート 10 インチで、これはクレメントとデボアによって示された制限の上限にあたります。この長さは、パワーロックの幅 1 インチのブレードで達成され、1 インチのテープの中で 3 番目に突出した長さでした (ミルウォーキーのテープの長さは 9 フィート 2 インチで、スターレットのテープの長さは 10 フィート 5 インチでした)。）。

ロックレバーは丈夫で使いやすく、親指が滑りにくい質感です。片手で簡単に刃をロックできます。一旦ロックされると、テープは自重で跳ね返されてもびくともしませんでした。

ベルトフックはスタンダードながら機能的なデザインです。程よいハリ感があり、裾がフレアになっているのでバックポケットに引っ掛けやすくなっています。

ブレードが 1 インチであるため、PowerLock の本体の幅は 1.5 インチとスリムです。これは、クラシックな「D」デザインが施された、背の高いテープの 1 つですが、扱いにくいわけではありません。クレメント氏のレビューでは、「手が大きいと誰も非難しないし、パワーロックは私の手にぴったりフィットします。」と述べています。彼はさらにこう続けます。「幅広 (1 1/4 インチ) のブレードを備えた、ずっしりと丸みを帯びた上部のテープは、かさばりすぎます。[パワーロック] を手に持って、テープを繰り出し、テープを曲げることができます。たとえば、床を横切って測定する場合や、床から測定する場合などです。床から天井まで、手の中のテープを再調整することなく、流れるような動きで実現できました。」

私たちがテープの処理を依頼した人々も同様の経験をしていました。彼らのうちの何人かは、PowerLock が他のもの、特に 1 1/4 インチのテープと比較していかに軽いかについてコメントしました (PowerLock は 13 1/4 オンスで、テストしたテープの中で最も軽いのは Keson と同点です)。しっかりとした感触とスムーズなロックレバーも高ポイントでした。パワーロックは長い間標準的な巻き尺であったため (そしてみんなのお父さんが所有していたものでもあり)、人々にとって快適で馴染みのあるものとなっているようです。「そう、それは巻尺です…それはあなたが期待しているものです」とある人は言いました。 1 1/4 インチのテープはかさばって重いと誰もが思っていました。 Tajimas と FastCaps はコンパクトなサイズで高い評価を得ていますが、それぞれに独自の欠点があります。これについては後ほど説明します。

PowerLock の非常に優れた追加機能は、テープケースに内部測定用のマークが付いていることです。テープの本体の長さはちょうど 3 インチ (ケースに直接印刷されています) なので、部屋を壁から壁まで測る場合は、ケースの背面が壁に触れるまでテープを伸ばし、長さを追加するだけです。テープで読み取った値の 3 インチです。私たちがテストしたテープの約 2/3 にはこの機能がありましたが、Stanley はこの測定値を使いやすい 3 インチに抑えた 7 つのうちの 1 つでした。 DeWalt を使用すると 3 1/4 インチ追加する必要がありますが、スナップオンを使用すると 3 1/8 インチ追加できます。

ケースの下側、ちょうど中子が座っている場所に、パワーロックには黒いプラスチックの少し緩い部分があります。これは、タングがケースに勢いよく戻ったときのショックアブソーバーとして機能します。他のいくつかのツールでも同様の結果が得られましたが、程度は異なります。 Johnson JobSite、Johnson Big J、および Keson テープにもバンパーが付いていましたが、それらを押すと、ケースの下側に沿って縫い目が実際に強制的に開きました。より良いバージョンは Starrett と Tajimas にありましたが、これらのテープには以下で説明する他の問題がありました。コメロン、ラフキン、スナップオンは、ツールのノーズまで十分なゴム製オーバーモールドを拡張して、ツールが直接バンパーとして機能するようにしています。しかし、繰り返しになりますが、これらのツールは他のカテゴリではうまくいきませんでした。

ToolGuyd の Stuart Deutsch 氏も PowerLock をレビューしましたが、彼の唯一の欠点は、ケースの滑らかなデザインと汗ばんだ手にあまり相性が良くないと感じたことでした。同氏は「全体として、スタンレーのパワーロックテープメジャーを強くお勧めします。特に、何度も落とした場合に交換できるほど安価であることを考えると」と述べた。

彼のこの最後の点は強調する価値があります。約 10 ドルの Stanley PowerLock は、市場で最も安価な高品質テープの 1 つです。デボア氏は、PTR 記事でコスト分析についても取り上げています。彼の結論としては、それは「手頃な価格で、飾り気のない標準」だということです。

PowerLock には非常に一般的な保証が付いています。ユーザーによる磨耗は補償されませんが、ツールに本質的に問題がある場合は、新しいツールが提供されます。

スタンレーは、ブレードアーマー付きパワーロックと呼ばれるこの巻尺の別のバージョンを販売していることに注意する必要があります。私たちはこのモデルもテストしましたが、それがより優れたテープであるように聞こえますが、より安定した兄弟と比較すると見劣りします。良い面としては、Blade Armor バージョンには、最も摩耗しやすいテープの最初の 3 インチ部分に「工業用熱可塑性プラスチック」コーティングが施されています。これは素晴らしいことですが、これは私たちが調べたどのテープよりもブレードロックが弱いこともわかりました。ほんの少しの動きでもテープが反り返り始めました。追加されたブレードの耐久性は気に入っていましたが、ガチョウのようなブレードのロックはあまりにもイライラさせられました。

最後に、50 年以上の長い歴史を持つ PowerLock は、ある種のアイコンでもあります。そして、ここで私たちが興味があるのは歴史的なステータスではなくパフォーマンスですが、パワーロックがアポロ 11 号の月面着陸ミッションに梱包されるのに十分な性能を備えていたという事実は、おそらくキッチンの引き出しに入れるのに十分な性能を備えていることを意味します。

私たちは 2015 年から PowerLock を使い続けていますが、2021 年の時点でもまだ感銘を受けています。何度も落としても持ちこたえており、時々 Lixer 巻尺キャリブレータと照らし合わせてチェックしましたが、精度は保たれています。

欠陥はあるが取引の妨げにはならない

これだけ優れているにもかかわらず、PowerLock にはまだいくつかの小さな欠陥があります。まず、ベルトフックはシンプルな金属クリップです。これは巻尺の標準的なデザインで、ポケットに何度もクリップを挟んだり外したりすると、生地がほつれ始めます。ただし、これが懸念されるのは、テープが非常に定期的に使用されている場合のみです。

前述したように、PowerLock は 50 年以上前から存在しており、時間の経過とともに変化した点が 1 つあります。おそらくコスト上の理由から、途中でスタンレーは金属での製造をやめ、プラスチックで製造するようになりました。私たちの調査では、PowerLock の長年のユーザーの多くが金属ケースの時代を切望していることがわかりました。実際のところ、最近ではプラスチック製のケースが標準になっており、仕事をこなすのに十分な耐久性を備えています。私たちがテストしたテープのうち、ケース内にかなりの量の金属が含まれていたのはジョンソンビッグ J だけでしたが、耐久性が大幅に向上したという感覚はまったく得られませんでした。

※記事公開時の価格は21ドルでした。

耐久性の実績があり、実際の現場での激しい使用に耐えられる巻き尺が必要な場合は、Stanley FatMax をお勧めします。長年にわたり、現場の標準としてパワーロックに取って代わりました。ただし、このツールを必要とするのに建築業界に従事している必要はありません。部屋の改装から大工プロジェクトのための木材の切断まで、自宅で要求の厳しい仕事をしている人なら、すぐにその頑丈な設計を評価するでしょう。ただし、大きくて重いため、小さな手で握るのはピックよりも難しく、それが自宅で時々測定する場合はやりすぎのように感じる主な理由です。

FatMax は PowerLock よりも高価ですが、その追加コストにより、より長いスタンドアウトを備えた幅広のブレードと、新しいサイズの測定中に 2 階の窓から落ちるのを観察するときに優れた保護を提供するゴム製オーバーモールドが得られます。エアコンの窓ユニット。

私は個人的にこのテープを使用した多くの経験があり、その強力な耐久性を証明できます。足場から落ちたり、階段を降りたり、屋根から落ちたりするのを見てきました。「どのように選んだか」セクションで述べたように、ポピュラー・メカニクスの記事では、私は 7 フィートの高さからこれを投げましたが、そのとき書いたように、「FatMax には擦り傷しか残っていませんでした。実際、FatMax が私たちを笑っているのが聞こえました。」デボア氏は、PTR 総括の中で FatMax を「頑丈でどこにでもあるテープ」と呼んでいます。

FatMax が提供するのは耐久性だけではありません。また、幅の広いテープ (1 1/4 インチ) とより目立つものもあります (11 フィート 3 インチを入手しました)。テープはパワーロックを包んでいるのと同じコーティングで覆われていますが、追加の「工業用熱可塑性プラスチック」カバーも付いています。 FatMax にはトップフックのタングが付いています。これは他の多くのテープでは考慮されていない機能ですが、FatMax のタングは異なる設計になっています。ほとんどの 1 1/4 インチテープと比較して、タングは上部にあります。ファットマックスは小さいです。言い換えれば、完全に管理可能です。中子の上部の側面には、テープの凹面の上に突き出た 2 つのわずかな角があります。これらは下から何かを引っ掛けるために使用できます。角は非常に小さいため、通常の使用ではまったく気付かず、引っ掛かってほしくないものに引っかかることもありません。

このすべての利点のトレードオフは、重量と嵩高です。 FatMax の重さは 1 ポンド、2 1/4 オンスで、調査したテープの中で最も重いです。ぽってりとしたケースの幅は約2インチで、持つと手がいっぱいになります。 (耐久性よりも) ツールの持ちやすさと使用の快適さを重視する場合は、これではなく私たちの選択に戻ることをお勧めします。

このガイドでは、従来のロックボタンが付いたテープのみを調べました。一部の企業は、テープを伸ばすと自動的に所定の位置に保持される自動ロック機能を備えた巻尺を製造しています。通常のトグルがある場所にあるボタンを押すと、テープが巻き戻されます。 PTR 記事の中で、デボア氏は「人々は自動ロックテープを好むか嫌うかのどちらかだ」と述べてそれらを説明しています。テープにスムーズで使いやすいロックスイッチが付いている限り、自動ロックテープはまったく必要ありません。また、標準テープを使用していて、ブレードを素早く保持したい場合は、テープの底に当たるまで人差し指を前にずらすことで、ブレードを「自動ロック」するのが非常に簡単です。そのちょっとしたコツを学んで、必要に応じてテープの動きを最大限に活用できるようにするのが理にかなっています。

ニーズに応じて、より長い巻尺が必要な場合は、この Komelon のような 100 フィートの巻尺に投資する価値があるかもしれません。これらは、小型のテープのようにバネ式の自動巻き取りテープではありません。むしろ、釣り竿のようなスプールシステムで動作します。長時間の測定が常に必要な場合は、これらの 1 つを使用すると、大幅に時間を節約できます。たとえば、増築を計画していて、提案された寸法を芝生にマークしたい場合、またはフェンスプロジェクトで敷地の周囲を測定している場合、長さを追加すると、追加の長さを使用して段階的に測定するよりもはるかに使いやすくなります。 25フィートのテープ。

測定ツールの別のカテゴリには、レーザー距離測定器があります。これらのツールは、カードのパックほど小さいものもあり、レーザーポイントを発射し、小さな画面上に距離を表示します。現在は生産中止となっている Bosch DLR130K に似た、距離を測定し、面積と体積を計算できる非常に基本的なモデルもありますが、Stanley TLM330 のように、三角測量によって距離を計算できるモデルもあります。たとえば、あなたと家、あなたと 2 階の窓の間の距離を読み取ることができれば、窓が地面からどれくらいの高さであるかを知ることができます。しかし、クールに聞こえますが、測定できるのはポジティブエッジのある領域 (部屋など) のみです。測定するにはレーザーを表面に当てる必要があるため、実際にレーザーを使用してテーブルトップやボードの長さを測定することはできません。これらのツールの詳細に興味がある場合は、Tools of the Trade にプロモデルの素晴らしいまとめがあり、全体的なお気に入りとして Bosch GLM 80 が選ばれています。

ミルウォーキー 25 フィートゼネコンテープメジャーは、プログレードの耐久性を求めて以前アップグレードに選んだものです。これは私たちがテストしたツールの中で最も丈夫なブレードを備えており、ロック機構とベルトクリップは使いやすく、安定した幅広のベースと、今使っているツールよりも 4 分の 1 インチ薄い (したがって平らで便利な) ブレードを組み合わせていました。一般的な 1 1/4 インチの請負業者用テープ。しかし、残念ながら廃盤になってしまいました。

2018 年後半、私たちはミルウォーキーからの 2 つの新しいテープ、25 フィートのスタッドテープメジャーと 25 フィートのコンパクトテープメジャーをテストしました。残念ながら、どちらもゼネコン巻尺の成功には及びませんでした。ミルウォーキースタッドは巨大で、簡単に扱ったり握るには大きすぎます。コンパクト巻尺はサイズ的にはぴったりなのですが、ブレードのロックが非常に難しく両手で操作することが多かったです。

スタンレーには、独自のタング延長システムを備えたアップグレードピック FatMax の 25 フィートの自動ロックバージョンがあります。取り外し可能なパーツを使用すると、標準の FatMax タングがさらに大きなタングに変わります。プレスリリースによると、「[ユーザーは] フレーム用途の場合は特大フックアタッチメントを接続でき、標準用途の場合は取り外すことができます。」このツールは FatMax の耐久性を備えている可能性がありますが、追加コストと異常な切れ味のため、ここでは考慮から外します。

Starrett Exact Plus は、そのボリュームがなければ、私たちが選んだかもしれません。人間工学に基づいたロッキングレバーと耐久性のあるブレードコーティングを備えたこの製品は候補でしたが、高さが PowerLock と同じで、幅が分厚い FatMax と同じであるため、小さな手で快適に握って使用するのは困難でした。また、1 インチのテープとしては高価です。しかし、現場で腕の立つ大工なら、この大工に気に入る点がたくさんあるだろう。

Keson はコンパクトな優れたユニットでしたが、欠点もありました。前述したように、ケソンのタングバンパーを押すと、ケース底部の継ぎ目が少し開いてしまいました。

私が調べた 3 つのジョンソンテープのうち 2 つ (プロフェッショナルズチョイスとジョブサイト) はブレードロックが弱く、3 つ目のジョンソンのビッグ J は巨大なタングとかなり硬いロッキングトグルを持っていました。ジョンソンのテープはどれも摩耗テストで良好な結果を示しませんでした。

コメロンには過剰設計の保護ケースもあり、私たちが見つけたテープの中で最も未来的な見た目でした。ハギは非常に大きく、下から引っ掛けることができる垂直の部分がありました。こぶ状のゴム製オーバーモールドと巨大なエンドクリップの両方により、これは単純なモデルに比べて使いにくいものになっていました。

ラフキンは刃の耐久性と明るいオレンジ色が気に入っていましたが（何年もかけて巻尺を何本失ったか説明し始めることはできません）、しかしストラップの付属品のためにテープが少しかさばりすぎて、少なくとも私の好みには合いませんでした。家の周りでの使用に。 Control シリーズの名前は、テープの下側、口のすぐ上にある切り欠きに由来しており、ケースに出入りするときにテープの底が露出します。理論的には、テープを指で簡単に押して、テープを縮める速度を制御したり、ブレーキをかけたり、一定の長さに保持したりできるということです。私はこの問題に関してここにもあそこにもいません。これは興味深い機能ですが、前述したように、巻尺に慣れているほとんどの人は、人差し指を前にスライドさせて、代わりにケースの口にあるブレードにブレーキをかけるだけで、すでにこれを無意識に行っています。

私たちがテストした FastCap テープである Old Standby と Lefty/Righty にも同様の機能がありますが、それは切り欠きではなくケースの底にあるボタンです。実際、ボタンを押して圧力を維持することは、他の人がやっているように指を前にスライドさせてテープを止めることよりも難しいことに気づきました。ボタンストップシステムに加えて、親指で操作するベルトクリップ（スナックバッグのクリップのように機能し、使用するのが面倒です）と同様に、ブレードの耐久性がFastCapの弱点でした。また、FastCap の 1 つが精度テストで 1/32 インチずれており、スタンドアウトテストを行ったとき、両方のテープのブレードがかろうじて 7 フィートのマークを越えることができませんでした。

FastCaps の最も成功した機能は、テープの側面にある消去可能な書き込み面です。特に大工にとって、いくつかの寸法を書き留めるオプションがあるのは便利です。車載の鉛筆削りも、大工さんにとっては嬉しい機能ですが、家庭で使う人にはおそらく役に立ちません。

FastCap テープは、標準の 1/16 スケールから上記で説明した左利き/右利きまで、さまざまなマーキングスタイルで利用できます。ブレードに剛性がないため、ワークピース上で平らになるテープも販売されています。ほとんどの場合、これらの変わり者は取引に向けられています。

テストした他の 2 つのテープ、DeWalt と Johnson Big J にはロックスイッチが非常に硬く、操作するには文字通り両手が必要です。デボア氏はデウォルトの 16 フィートバージョンでも同様の経験をしましたが、ビッグ J はテストしませんでした。

タジマの 2 つのテープ、G-25 と GP-25 は、価格の違いにもかかわらず、ほぼ同一でした。どちらも使いやすく、私たちのテストグループはそのサイズを気に入っていましたが、ブレードの耐久性は標準以下で、標準的な使用後に両方のテープに磨耗とわずかなねじれが見られました。これらのテープの取り扱い上の問題の 1 つは、オーバーモールドがケースから下に伸びてタングの側面を覆っていることです。つまり、側面からハグを引き抜くことはできません。代わりに、まっすぐに引き抜く必要があります。テストしたすべてのテープの中で GP-25 が最も高価でしたが、1 インチのブレードしか搭載されていませんでした。私たちが知ることができたところによると、ほとんどの点で G-25 と同じです (同じブレード、同じサイズ、同じタング、ほぼ同じロッキングスイッチ) ため、追加コストは間隔を空けたオーバーモールドによるものと思われます。美的。

他の多くのワイドブレードテープは、その巨大な刃のために使用されなくなりました。ほぼすべてのコバルト人、そして他の多くの人がこの問題を抱えていました。

クラフトマン巻尺はもう作られていないので、検討しませんでした。何らかの理由で、会社は彼らを手放しました。しかし、それらはスタンレーによって置き換えられたようです。

Clint DeBoer、レビュー: Going the Distance—A Survey of Tape Major、Pro Tool Reviews、2013 年 6 月 14 日

Mark Clement、ツールレビュー: Stanley PowerLock 25 フィート巻尺、MyFixItUpLife、2011 年 12 月 24 日

Stuart Deutsch、Stanley Powerlock巻尺レビュー、ToolGuyd、2008年12月26日

ダグ・マホニー

Doug Mahoney は、Wirecutter のシニアスタッフライターで、住宅改修を担当しています。彼は、大工、職長、監督として高級建設現場で 10 年間を過ごしました。彼は築 250 年の非常に厳しい農家に住んでおり、以前の家を取り壊して再建するのに 4 年を費やしました。彼は羊も育てており、毎朝乳を搾る乳牛を飼っています。

ティム・バリボー著

通常、どのテープでも仕事は完了しますが、優れたテープを使用すると、面倒な作業が少し簡単になり、はるかに楽しくなります。

ダグ・マホーニー著

Duck Max Strength は、最高の万能ダクトテープです。

by ワイヤーカッタースタッフ

便利で思慮深い編集者お墨付きのギフトを、ランチ代よりも安い価格でご提供します。

ハリー・ソーヤー著

壁や天井に重いものを取り付けるために推奨されるものはすべて揃っています。